Пришла претензия за фото на сайте — что делать | ФотоРевизор
ФотоРевизор

Пришла претензия за фото на сайте?

Одну картинку уже нашли. Проверьте остальные — пока не пришло следующее письмо.

Без регистрации и без доступа к сайту. Проверка — около минуты.

ФотоРевизор проводит техническую ревизию изображений. Это не юридическое заключение. Нажимая «Проверить сайт», вы соглашаетесь с офертой, политикой конфиденциальности и правилами использования.

Проверяйте только сайты, которыми вы владеете или которые имеете право проверять.

Что сделать в первые дни

  1. 1

    Сохраните, как было, и уберите картинку. Сделайте скриншот страницы с датой — потом пригодится, чтобы сверить с их фиксацией.

  2. 2

    Ответьте один раз, ничего не признавая. Запросите документы: договор, по которому у отправителя права, со всеми приложениями, подтверждение авторства, фиксацию нарушения, расчёт суммы.

  3. 3

    Документы не прислали и после напоминания — переписку можно прекратить. Отмечайте письма, которые продолжают идти автоматически.

  4. 4

    Начали пугать судом — обсудите с юристом, по каким пунктам вы будете требовать доказательства.

  5. 5

    Проверьте весь сайт. Права часто продают пакетами: за одной картинкой могут прийти за другими.

Это наш порядок действий, а не юридическая консультация. Игнорировать можно переписку — не судебные документы. Пришёл иск или повестка — сразу к юристу.

Почему одной картинкой может не закончиться

Претензии рассылают потоком: правообладатель или юрфирма автоматически ищет картинки по сайтам и отправляет письма. Права покупают пакетами — и проверяют все сайты, где эти фото встречаются.

Откуда на сайте берутся проблемные картинки

  • —добавляли бывшие сотрудники, дизайнеры и подрядчики;
  • —перенесли со старого сайта при редизайне;
  • —взяли из поиска, из чужого блога или соцсети;
  • —когда-то купили, но документы потерялись;
  • —висят на старых страницах, о которых все забыли.

Нет на фотобанках — не значит безопасно.

Мы прошли через это сами

Претензия за картинку со страницы распродажи 2015 года. Попросили договор и приложение к нему — нашего сайта в приложении не оказалось. В суд не подали. После этого проверили весь сайт: 55 картинок заменили, ещё около 20 оказались купленными — лицензии нашлись.

Фото из блога фотографа, опубликованное в 2010 году. На фотобанках его никогда не было. В 2021 году автор продал права юрфирме — теперь требуют от 30 до 80 тысяч рублей.

Подробнее об этом случае →

Личный опыт: как мы отвечали на претензию →

Как помогает ФотоРевизор

  1. 1. Бесплатная проверка

    Сколько страниц и изображений на сайте и какие признаки риска среди них есть. Без регистрации.

  2. 2. Проверка по фотобанкам

    Подтвердите почту, и мы бесплатно проверим до 20 самых подозрительных фото через поиск. Если фото есть на фотобанке — покажем ссылку на источник в кабинете.

  3. 3. Решение по каждой картинке

    Оставить, если лицензия есть; найти лицензию, если когда-то покупали; заменить, если происхождение неизвестно.

Слева картинка с сайта, справа результат проверки ФотоРевизора: точное совпадение, тот же снимок найден на iStock
Слева — картинка с нашего сайта, справа — результат проверки: тот же снимок нашёлся на iStock
Страница лицензии Depositphotos на этот снимок: Standard License, дата покупки — 28 января 2015 года
Лицензия Depositphotos, 2015 год

Нашли на iStock — а купили на Depositphotos в 2015 году. Лицензия нашлась, картинка осталась. Совпадение — повод найти документ, а не доказательство нарушения.

Что считать риском

  • Тот же файл (точное или фрагментное совпадение) на фотобанке → находка, ищите лицензию

  • Тот же файл на 5 и более чужих сайтах → высокий риск

  • Тот же файл на 1–4 чужих сайтах, откуда взят — неизвестно → лучше заменить

  • Просто похожий сюжет, другой снимок → не находка

Если фото ваше собственное, его копии на чужих сайтах — не ваш риск.

Сколько стоит

  • — Быстрая проверка — бесплатно, без регистрации.
  • — После подтверждения почты — 250 кредитов и проверка до 20 фото по фотобанкам бесплатно; 3 генерации замены — сразу после регистрации.
  • — Полный скан: до 96 изображений бесплатно, дальше 20 кредитов за каждые полные 50 изображений сверх этого порога.
  • — Поиск источника вручную: Google — 6 кредитов, Яндекс — 4 кредита за фото.
  • — Проверка по фотобанкам пакетом — 3 кредита за фото.
  • — Замена: первая генерация 100 кредитов, дополнительный вариант 50. Установка — бесплатно.
  • — Пакеты: Старт — 2 900 ₽ (3 000 кредитов), Бизнес — 9 900 ₽ (12 000 кредитов). 1 кредит = 1 ₽. Кредиты не сгорают.

Не хотите разбираться сами?

Проверим сайт, соберём список картинок с найденными источниками, поможем найти лицензии и подготовим замены для вашего веб-мастера.

Первичный разбор — бесплатно. Дальнейшую работу оценим заранее по фиксированной цене.

Написать в Telegram →

Частые вопросы

У нас уже есть юрист. Зачем ФотоРевизор?

Юрист занимается претензией. Мы помогаем с остальным сайтом: найти картинки, проверить источники, найти лицензии и подготовить замены. Юриста мы не заменяем.

Фото нашлось на фотобанке. Значит, мы нарушили права?

Нет. Картинку могли купить, получить от подрядчика с правами или использовать на другом законном основании. Совпадение — повод проверить документы.

Мы удалили спорную фотографию. Претензия исчезнет?

Не обязательно. Удаление прекращает дальнейшее использование, но не отменяет требования за прошлое. Это стоит обсудить с юристом.

Вы связаны с правообладателями или юрфирмами, которые рассылают претензии?

Нет. Мы не представляем правообладателей и не передаём им результаты проверок.

Сервис найдёт все картинки без лицензии?

Нет. Мы находим изображения на доступных страницах и ищем их копии в интернете. Если фото нет в поисковых индексах, совпадение может не найтись. Есть ли у вас лицензия, по картинке определить нельзя.

Нужен пароль от сайта?

Нет. Для проверки достаточно адреса. Доступ к сайту нужен, только если хотите, чтобы мы сами установили замены; можно просто скачать файлы и отдать веб-мастеру.

Одну картинку уже нашли. Проверьте остальные.

ФотоРевизор проводит техническую проверку изображений и не оказывает юридических услуг. Результаты проверки не являются юридическим заключением.